特斯拉Optimus 机器人扩产遇阻:手部结构与供应链接连出问题


特斯拉人形机器人 Optimus 3特斯拉人形机器人 Optimus 3

  近几个月,特斯拉 Optimus 人形机器人产量提升约十倍,但公司依旧难以实现稳定规模化生产。据熟悉该项目的知情人士透露,生产线正面临机器人精密手部、自动化设备以及供应商产能带来的多重难题。

  两名知情人士称,上个月特斯拉每周生产数百台机器人;二季度小批量试产阶段,周产量仅几十台。管理层告知员工,目标在今年年底建成连续自动化产线,实现周产能 1000 台以上。但这距离其远期规划 —— 周产约 2 万台,仍有巨大差距。

  特斯拉 CEO 埃隆・马斯克多次将 Optimus 称作公司最重要产品。他设想这款人形机器人可以接手各类工作:从工厂生产、数据中心运维,到做饭打扫等日常家务。特斯拉当前主要收入来源仍是汽车销售,但马斯克表示 Optimus 将推动特斯拉进一步转型为 AI 企业。

  特斯拉多次推迟机器人落地时间表。2022 年,马斯克官宣人形机器人计划不到一年,便称最快次年就能量产。今年 1 月,马斯克在世界经济论坛上表示,特斯拉有望 2027 年末开售 Optimus。4 月他又称,“我们应该能在年中展示新版 Optimus”,但该时间点已过,并未举办相关演示。

  当然,马斯克也坦言制造 Optimus “是一项极其复杂的难题”。他在 7 月财报电话会上提到,规模化生产的挑战非常艰巨,当时他表示 Optimus 很快将投产。

  想要做出可对外销售的版本,还有大量工作待完成。知情人士称,加州弗里蒙特工厂下线的 Optimus V3,并不是计划交付客户的最终版本;特斯拉仍在持续调试产品,商用版必须满足更严苛的耐用度与可靠性标准。

  两名熟悉设计方案的人士介绍,V3 版本重量更轻、搭载更多摄像头,外观相比前代更接近人类。

  目前生产出的机器人大多留作内部测试、模型训练和数据采集,使用地点包括特斯拉加州帕洛阿托办公室。一名知情人士说,在特斯拉工厂内部,机器人仅在管控严格的区域投入使用,动作与任务全程受到严密监控;在这类场景中,机器人被设定执行特定任务,并非通用智能设备,也非远程遥控机器。

  知情人士表示,随着性能持续提升,特斯拉会逐步扩大机器人的作业区域。

  一名知情人士称,特斯拉初期打算对外租赁机器人,而非直接售卖。租期结束后特斯拉可以收回设备,进行升级或翻新。同时,特斯拉计划收集机器人在客户工厂、仓库中产生的数据,用于迭代 AI 系统。

  特斯拉已经初步筛选一批潜在客户,优先挑选工厂、仓库布局与特斯拉自有设施相近的企业,便于机器人快速适应新环境。 特斯拉未回应采访请求。

  从造车到造机器人

  另一名知情人士透露,今年 5 月初,特斯拉停产 Model S 与 Model X,关停弗里蒙特工厂的对应产线,将部分工人和工程师调至 Optimus 测试产线,同时从 Model Y 产线抽调数十名工程师支援机器人项目。

  但随着产能爬坡,各类问题陆续暴露。产线上多个工位,包括手部、关节组装工位,以及软件烧录和电子元件测试工位,工装夹具无法每次都精准定位零件。Optimus 产线是全新产线,且机器人零件尺寸更小,装配精度要求远高于汽车零部件。

  知情人士称,结果就是大量下线机器人需要返修。还有一名人士提到,当产线提速运行时,部分新开发工装与自动化设备经常出现故障。

  生产环节最大难点之一,就是制造可规模化量产的灵巧手。马斯克曾表示,机器人手部要达到人类同等灵活度。知情人士称,手部加上前臂有超过 100 颗螺丝与小型零部件,现阶段仍需要工人手工装配。

  手部耐用性也难以满足持续使用的需求,部分触觉传感器存在可靠性缺陷。特斯拉研发了一套集成触觉传感器的 “传感手套组件”,可以单独更换,无需换掉整个手部;计划明年将这套方案正式应用到产品上。知情人士表示,手部设计的高复杂度,也造成新版机器人研发延期、成本抬升。马斯克曾提到,Optimus 面向公众的最终售价目标区间为 2 万至 3 万美元。

  两名知情人士称,特斯拉一边搭建产线,一边持续迭代产品设计,确保这款机器人能够大规模制造。

  马斯克承认挑战巨大。7 月财报电话会上他说,Optimus 将是特斯拉最难实现规模化生产的产品,因为大量供应链都需要从零搭建。商用是人形机器人新兴赛道,尚未形成成熟稳定的供应商网络。

  虽然很多核心技术由特斯拉自研,但部分零部件仍依赖外部供应商,主要是驱动关节的电机与精密减速器。

  这部分零部件很多在中国生产,人形机器人的电机、传感器、关节传动部件大量产自中国。一些美国机器人初创企业对中国零部件依赖度极高,甚至安排人员随身托运行李带回零件。

  知情人士称,特斯拉正在测试、核验新供应商,同时推动部分供应商在中国以外建厂,并以更大订单作为激励。

  但有项目相关人士透露:部分供应商虽然可以顺利做出原型件、完成小批量交付,一旦进入大批量生产,就很难稳定维持零部件品质与一致性。

  基础任务难题

  三名熟悉该系统的人士表示,另一重阻碍:机器人 AI 还无法稳定处理多样化任务。现阶段机器人高度依赖专项训练与预设编程;遇到从未训练过的任务或场景,表现不可预测。

  多名参与模型训练的知情人士介绍,特斯拉正在给机器人学习一套基础动作库,不同动作组合完成各类任务,而不是针对每一项任务从零训练。但即便只是基础任务,机器人有时仍需要数天时间学习。

  训练机器人 AI 需要海量数据。多年来,特斯拉数据采集团队通过远程操控机器人采集数据:工作人员穿戴动作捕捉服,或是录制同事完成任务的视频,比如折叠 T 恤、擦桌子、分拣电池,以此教会 Optimus 执行动作。

  一名知情人士称,特斯拉目前已经积累超过 50 万小时训练数据,目标在年底将数据量翻倍。

  为此特斯拉持续扩充数据采集人员规模。一段内部会议录音显示,今年 1 月,特斯拉通知德州与加州工厂员工,招募部分工人穿戴动作采集服,记录人体动作,用来训练机器人在工厂作业。

  但工厂工人清楚,机器人最终目标是替代人力,部分员工提出抱怨。三名知情人士表示,特斯拉于是开始专职招聘数据采集员在车间完成各类操作,并在工厂布设摄像头采集动作数据。

  两名知情人士称,大部分数据采集工作安排在独立区域,不在正在运转的生产线上。工作人员分拣零件,头盔摄像头、厂区固定相机同步记录动作。

  还有人士透露,今年春季,大量原本负责自动驾驶软件的数据标注团队转岗投入 Optimus 项目。

  夏季,特斯拉开始在全美多地设立训练中心,包括科罗拉多、亚利桑那、佛罗里达州。五名知情人士称,每个中心配有数十名数据采集员,佩戴摄像头盔、搭载连接电脑的重型背包捕捉人体动作,生成第一视角视觉数据,有时搭配触觉手套记录手部动作。

  三名知情人士表示,特斯拉的长期目标是构建数据闭环:部署在真实场景中的机器人持续产生数据,用来迭代软件,再把更新推送至全部机器人,这套逻辑类似于特斯拉利用数百万用户车辆训练自动驾驶辅助系统。

相关新闻


数据阈值与自动化装配的效能边界

数据阈值与自动化装配的效能边界很多人以为,自动化装配系统的效能提升仅依赖硬件精度与算法复杂度,其实不然。在工业4.0框架下,数据阈值管理才是决定系统稳定性的底层逻辑。当传感器采集的原始数据超过预设阈值时,系统会触发保护性停机——这一机制看似简单,实则涉及多维度参数的动态平衡。以某汽车零部件制造商的案例为例,其装配线曾因电机温度传感器阈值设置过低,导致每小时平均停机3.2次,直接损失达每月17万欧元


数据边界:自动化装配中的隐性成本与系统容错

数据边界:自动化装配中的隐性成本与系统容错很多人以为,自动化装配系统的效率瓶颈仅存在于硬件精度或算法复杂度,其实不然。在工业4.0框架下,真正制约系统效能的往往是数据边界的模糊性——当传感器采集的原始数据量超过系统处理阈值时,错误率会呈指数级上升,而非线性增长。这一现象在多轴联动装配场景中尤为显著,例如某汽车零部件厂商在2022年引入的柔性装配线,因未设定数据清洗阈值,导致三个月内因数据过载引发1


数据边界:自动化装配中的误差阈值管理

当系统提示“没有更多数据了”,底层逻辑是触发了阈值控制机制很多人以为自动化装配线的停机警告仅源于硬件故障,其实不然。在精密制造场景中,当传感器反馈数据流出现断层(即系统提示“没有更多数据了”),本质是分布式控制网络触发了预设的误差阈值管理协议——这并非故障,而是系统为维持装配精度主动实施的流量控制。误差阈值管理的技术本质在多轴联动装配系统中,每个执行单元的位移数据需通过工业以太网实时同步。若某节点


数据瓶颈下的自动化装配:从“没有更多数据了”到工艺重构的底层逻辑

数据断层:自动化装配的“隐形天花板”很多人以为,自动化装配的效率瓶颈在于硬件精度或算法复杂度,其实不然。当生产线进入高阶迭代阶段,真正的掣肘往往来自数据链的断裂——具体表现为“没有更多数据了”的报错信息。这一现象的本质,是传统数据采集框架对复杂工况的适应性失效,而非数据量的绝对不足。底层逻辑:从“被动采集”到“主动生成”传统自动化装配依赖传感器阵列实时反馈工件状态,但当工件材质、环境温湿度或装配顺


数据阈值与装配精度的底层逻辑:一场被忽视的工业革命

数据阈值与装配精度的底层逻辑:一场被忽视的工业革命很多人以为自动化装配的精度瓶颈在于机械臂的重复定位误差,其实不然——真正的制约因素往往藏在数据采集的阈值设定里。当传感器反馈的数值超过预设阈值时,系统会触发安全停机机制,但若阈值设定过于保守,则会直接导致装配效率下降;反之,阈值过宽又可能引发质量事故。这种看似矛盾的设定,底层逻辑是工业控制系统对‘容错率’与‘风险系数’的动态平衡。听起来可能反直觉,


深圳市物联网产业协会成功举办《24小时自助图书馆通用规范》团体标准评审会

【导语】2019 年深圳市物联网产业协会发布的《24 小时自助图书馆通用规范》部分指标落后且引用文件有更新,不利行业发展。为此协(xié)会(huì)于(yú) 2024 年(nián) 11 月(yuè)启(qǐ)动(dòng)修(xiū)订(dìng)立(lì)项(xiàng),2025 年(nián) 10 月(yuè) 30 日(rì)召(zhào)开(kāi)评(píng)审(shěn)


全球智能视觉处理芯片龙头冲刺港交所:光环之下,何以冲破增长枷锁?

【导语】近日,智能视觉处理芯片龙头富瀚微递交港交所招股书,吹响“A+H”双上市号角。其虽在全球市场占据领先地位,但2022 - 2025年上半年营收、净利、毛利率均逐年下滑。不过,富瀚微注重研发创新,积极拓展AI新业务版图。此次赴港上市,能否助力其突破瓶颈、续写传奇,值得期待(dài)。 近(jìn)日(rì),智(zhì)能视觉处理芯片龙头富瀚微正式向港交所递交了招股书,吹响“


国家发改委等五部门:探索推动具身智能机器人进社区、进家庭,到 2027 年底建成 50 个以上全域数字化转型城市

【导语】10月31日,国家发展改革委等五部门发布《深化智慧城市发展推进全域数字化转型行动计划》,提出到2027年底建成50个以上全域数(shù)字(zì)化(huà)转(zhuǎn)型(xíng)城(chéng)市(shì),2035年(nián)涌(yǒng)现(xiàn)一(yī)批(pī)具(jù)有(yǒu)国(guó)际(jì)竞(jìng)争(zhēng)力(lì)的(de)现(xià


2025深圳安博会:大公博创揽三奖 低空安防技术引国内外媒体聚焦

【导语】2025年10月28日至31日,第二十届中国国际社会公共安全博览会在深圳启幕。成都大公博创信息技术有限(xiàn)公(gōng)司(sī)携(xié)全系(xì)列(liè)低(dī)空(kōng)安(ān)防(fáng)设(shè)备(bèi)参(cān)展(zhǎn),凭(píng)借(jiè)三(sān)项(xiàng)权(quán)威(wēi)大(dà)奖(jiǎng)、全栈(zh


业内首家:中国电信实现北斗语音消息服务

【导语】中国电信率先公开展示业内首个“北斗语音消息”服务,首创 AI 算法实现语音极速传输;与此同时,华为也在第四届北斗峰会上发布相关功能,其手(shǒu)表(biǎo)成(chéng)首(shǒu)款(kuǎn)支(zhī)持(chí)终(zhōng)端(duān),北(běi)斗(dòu)应(yīng)用(yòng)再(zài)掀(xiān)新(xīn)篇(piān)。 据(jù