杰理科技答北交所问：蓝牙音频芯片的多重挑战
发布时间：
2025-07-24 10:00:58
【导语】7月22日，蓝牙音频芯片领军企业杰理科技针对北交所的第二轮审核问询函作出详尽回应。据公告，公司2025年上半年业绩表现欠佳，主要受关税政策、供应链涨价及市场竞争等多重因素影响。其中，蓝牙耳机芯片业务承压明显，而智能穿戴芯片成为新的增长点。此外，杰理科技强调中高端和中低端市场双管齐下的战略定位，同时，端侧AI芯片业务虽处于早期阶段，但展现出逐年增长的趋势。
7月22日，头部蓝牙音频芯片企业杰理科技发布公告，对北交所的《第二轮审核问询函》进行了详细回复。
以下是智能通信定位圈对部分内容的分享和解读。
1、营业收入方面：2025上半年业绩表现不佳
2025上半年营业收入13.73亿元，同比下降4.58%；毛利率30.32%，同比减少7.57个百分点；归属于母公司股东的净利润为2.93亿元，同比下降22.89%。
对比2022至2024年，杰理科技营业收入分别为22.67亿元、29.31亿元、31.20亿元，各期营业收入同比增长幅度分别为29.29%和6.47%；净利润3.36亿元、6.23亿元、7.91亿元，各期净利润同比增长幅度分别为85.42%和27.03%。
变动主要原因系：
1）上半年关税政策博弈使广泛消费电子客户对未来持保守观望态度。杰理科技表示，公司芯片对应终端产品约70% 销往境外，并有超过10% 销往美国地区；
2）上游供应链价格上涨+消费电子市场内卷，导致毛利率下降；
3）公司在中高端市场的销售额增长未能抵消在中低端市场的销售额下滑。
值得一提的是，杰理科技表示随着关税相关的紧张局(jú)势(shì)缓(huǎn)和(hé)，2025年5-6月的营业收入已出现回升，5月、6月主营业务收入环比分别提升8.40%、12.73%，同比分别提升2.15%和19.18%。
2、产品销售情况：蓝牙耳机芯片业务承压明显
杰理科技蓝牙耳机芯片业务对公司营收贡献最大（2024年占比达到46%），产品主打白牌市场，历年平均单价都接近1元人民币/颗，并且依然在逐年下滑。
此外，2024年杰理科技蓝牙耳机芯片销量、销售金额也出现了同比下滑。
一方面，市场竞争压力下公司蓝牙耳机芯片销售单价均有所下降；另一方面，定价较低的产品销售占比提升使平均单价继续下探。
表1：杰理科技——蓝牙耳机芯片销售情况
杰理科技第二大业务——蓝牙音箱芯片（2024年营收占比26%）则未出现整体下滑的情况。仅在蓝牙音箱平均单价方面，基于行业竞争持续加剧的原因，公司主动调整部分产品销售单价，以及销售单价较低的细分产品销售占比提升，综合导致蓝牙音箱芯片平均单价逐年下滑。
表2：杰理科技——蓝牙音箱芯片销售情况
杰理科技新的收入(rù)增(zēng)长(zhǎng)点(diǎn)还(hái)在(zài)于(yú)智(zhì)能(néng)穿(chuān)戴(dài)芯片，表现为销售收入及在公司营收中的占比逐年上升。
智能穿戴芯片销售收入从2022年度的2726.81万元增长至2024年度的2.48亿元；销售收入占比从2022年度的1.20%上升至2024年度的7.94%。2025年上半年，智能穿戴芯片销售收入占比为7.98%。
3、企业战略定位：在中高端和中低端市场双管齐下
杰理科技强调采取中高端和中低端市场双核心战略规划。
与前文披露的归属于蓝牙音频芯片范畴的蓝牙耳机芯片、蓝牙音箱芯片平均单价均在1元左右不同，杰理科技表示：
公司平均单价为2-5元的蓝牙音频中高端产品在2022年至2025年1-6月销量分别为956.17万颗、1376.48万颗、4457.90万颗和3551.72万颗，占各期蓝牙音频芯片销售数量分别为0.67%、0.74%、2.26%和3.93%，处于快速上升期，市场需求较好，具备较好的销售预期。
4、关于端侧AI芯片：营收规模处于早期
2022年至2025年1-6月，公司端侧AI芯片销售金额分别为3038.84万元、4369.39万元、4664.57万元和3234.16万元，呈逐年增长趋势，2025年上半年销售金额同比增长84.23%。
但目前端侧AI产品销售规模占公司整体业务规模比例仍相对较低（2024年占比为1.5%），该领域业务带来的收入增长对公司经营业绩增长贡献度尚不明显。
相关新闻
数据瓶颈的误判与系统效能的底层逻辑很多人以为，自动化装配系统的效能提升必然依赖海量数据输入，当系统抛出“没有更多数据了”的错误提示时，便判定其已触及性能天花板。其实不然——这一错误本质是数据流管理失效的表征，而非系统能力的物理极限。在工业4.0架构中，数据并非越多越好，其有效性取决于三个关键维度：数据粒度、时序同步性与决策链闭环性。案例：慕尼黑工业博览会上的“数据饥饿”陷阱2023年慕尼黑工业博览
数据孤岛效应下的系统熵增危机很多人以为自动化装配系统的数据阈值仅受硬件存储容量限制，其实不然。在德国斯图加特某汽车零部件制造商的案例中，其2023年投产的智能产线因传感器数据流超载，导致PLC控制单元在47分钟内产生23次非计划停机。该产线配置了128组力觉传感器与32组视觉检测模块，原始数据生成速率达每秒1.2TB，远超工业以太网协议规定的100Mbps有效带宽。底层逻辑是：现代装配系统普遍采用
数据阈值：自动化装配的隐形边界很多人以为，自动化装配的精度仅由机械臂的重复定位精度决定，其实不然。在工业4.0的语境下，数据阈值才是决定系统稳定性的关键变量。当传感器采集的原始数据超过预设阈值时，系统会触发容错机制，这种机制的本质是数学模型与物理现实的动态博弈。以某德系汽车零部件供应商的案例为例：其位于巴伐利亚州的工厂曾因传感器数据波动导致装配线停机率上升12%。问题根源并非机械故障，而是阈值设定
数据瓶颈的底层逻辑：并非“量”的终结，而是“质”的觉醒很多人以为，自动化装配的数据瓶颈源于数据采集的物理限制或存储容量的技术天花板，其实不然。当系统抛出“没有更多数据了”的报错时，真正的矛盾往往隐藏在数据维度单一性、标注效率低下或算法泛化能力不足的底层逻辑中。以汽车底盘焊接产线为例，某头部车企曾因依赖单一传感器数据源，导致装配误差率在0.3mm阈值处频繁波动——看似数据量充足，实则缺乏多模态数据融
当自动化装配系统遭遇数据瓶颈：解码“没有更多数据了”背后的技术真相
数据断流：自动化装配的“隐形刹车”很多人以为，自动化装配系统的效率瓶颈仅存在于机械臂的重复定位精度或PLC的响应速度，其实不然。当系统抛出"{"error":"没有更多数据了"}"的报错时，暴露的往往是数据流架构的深层缺陷——这并非简单的存储容量问题，而是工业物联网（IIoT）与数字孪生（Digital Twin）协同失效的典型症状。底层逻辑：数据供应链的断
深圳市物联网产业协会成功举办《24小时自助图书馆通用规范》团体标准评审会
【导语】2019 年深圳市物联网产业协会发布的《24 小时自助图书馆通用规范》部分指标落后且引用文件有更新，不利行业发展。为此协(xié)会(huì)于(yú) 2024 年(nián) 11 月(yuè)启(qǐ)动(dòng)修(xiū)订(dìng)立(lì)项(xiàng)，2025 年(nián) 10 月(yuè) 30 日(rì)召(zhào)开(kāi)评(píng)审(shěn)
全球智能视觉处理芯片龙头冲刺港交所：光环之下，何以冲破增长枷锁？
【导语】近日，智能视觉处理芯片龙头富瀚微递交港交所招股书，吹响“A+H”双上市号角。其虽在全球市场占据领先地位，但2022 - 2025年上半年营收、净利、毛利率均逐年下滑。不过，富瀚微注重研发创新，积极拓展AI新业务版图。此次赴港上市，能否助力其突破瓶颈、续写传奇，值得期待(dài)。 近(jìn)日(rì)，智(zhì)能视觉处理芯片龙头富瀚微正式向港交所递交了招股书，吹响“
国家发改委等五部门：探索推动具身智能机器人进社区、进家庭，到 2027 年底建成 50 个以上全域数字化转型城市
【导语】10月31日，国家发展改革委等五部门发布《深化智慧城市发展推进全域数字化转型行动计划》，提出到2027年底建成50个以上全域数(shù)字(zì)化(huà)转(zhuǎn)型(xíng)城(chéng)市(shì)，2035年(nián)涌(yǒng)现(xiàn)一(yī)批(pī)具(jù)有(yǒu)国(guó)际(jì)竞(jìng)争(zhēng)力(lì)的(de)现(xià
2025深圳安博会：大公博创揽三奖 低空安防技术引国内外媒体聚焦
【导语】2025年10月28日至31日，第二十届中国国际社会公共安全博览会在深圳启幕。成都大公博创信息技术有限(xiàn)公(gōng)司(sī)携(xié)全系(xì)列(liè)低(dī)空(kōng)安(ān)防(fáng)设(shè)备(bèi)参(cān)展(zhǎn)，凭(píng)借(jiè)三(sān)项(xiàng)权(quán)威(wēi)大(dà)奖(jiǎng)、全栈(zh
【导语】中国电信率先公开展示业内首个“北斗语音消息”服务，首创 AI 算法实现语音极速传输；与此同时，华为也在第四届北斗峰会上发布相关功能，其手(shǒu)表(biǎo)成(chéng)首(shǒu)款(kuǎn)支(zhī)持(chí)终(zhōng)端(duān)，北(běi)斗(dòu)应(yīng)用(yòng)再(zài)掀(xiān)新(xīn)篇(piān)。 据(jù